Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 2 Голосов

Консультации по ПДД, КоАП


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2698

#2681 VooDooX

VooDooX

    Почетный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 16 411 сообщений

Отправлено 23.03.2020, 18:45

Почему обоюдка? Если там не должно быть движения прямо.

#2682 adonis

adonis

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 690 сообщений

Отправлено 23.03.2020, 18:47

Все верно. Позиция 'за собой следи' ущербна в данном случае. Водитель х правила не нарушал, ожидать, что там хитрый олень поедет прямо, сложно.

Вот именно. Водитель должен соблюдать ПДД и считать/ожидать что и остальные участники ДД тоже их соблюдают.
Ещё бы пешеходов приструнили - перебегаешь дорогу=самоубийца

Почему обоюдка? Если там не должно быть движения прямо.

Передумал. Будь на месте девушки, добивался бы того же!)))

Сообщение отредактировал adonis: 23.03.2020, 18:48


#2683 VooDooX

VooDooX

    Почетный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 16 411 сообщений

Отправлено 23.03.2020, 18:47

Про пешеходов согласен полностью.

#2684 Saaasha

Saaasha

    Аксакал

  • Почетный житель
  • PipPipPipPip
  • 2 237 сообщений

Отправлено 23.03.2020, 19:55

По мне эти все инстанции - чушь какая то. Судам хочется работать, получать деньги и быть нужными. Не ужели суд первой инстанции не мог разрулить сразу верно, что там идеоты? Мог, но надо же набрать кол-во инстанций. Кто будет суды оплачивать?

#2685 PavelRM

PavelRM

    Небожитель

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPip
  • 9 339 сообщений

Отправлено 23.03.2020, 20:27

По ПДД Митсубиси в том месте, где было ДТП, быть не должно, значит он виновен.


Какую бы глупость не придумала голова, что бы не сказал злой язык, что бы не сделали кривые руки, куда бы не принесли бешеные ноги, за все достается жoпe.
© bash.org.ru


#2686 Saaasha

Saaasha

    Аксакал

  • Почетный житель
  • PipPipPipPip
  • 2 237 сообщений

Отправлено 24.03.2020, 07:55

Есть ещё прикол.  У меня знакомый (в другом городе) делает Там после поворота одна полоса всего. Если мисубиши не включил поворотник, а поворачивает, то "хёндай" подрезает его уже после поворота. Типа не влючил поворотник, я думал, что ты прямо едешь. И не важно что там знак "только на право" ведь хёнде не видит этого знака =)



#2687 Dmastij

Dmastij

    Аксакал

  • Почетный житель
  • PipPipPipPip
  • 2 291 сообщений

Отправлено 24.03.2020, 09:13

А с чего вдруг девушка на хендае решила за митсубиси, что он должен повернуть? Она что, успела сбегать на знак посмотреть? По умолчанию она должна уступить всем при повороте налево. И не должна бы знать направление движения по полосам на встречной полосе. Если б она ехала по знакам, а не по памяти.

Сообщение отредактировал Dmastij: 24.03.2020, 09:14

E056EA13.png         182012-3.png


#2688 VooDooX

VooDooX

    Почетный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 16 411 сообщений

Отправлено 24.03.2020, 13:39

А это неважно что она решила. Ну решила она не пропускать, но миц там быть не должно = виноват мицу. 



#2689 Dmastij

Dmastij

    Аксакал

  • Почетный житель
  • PipPipPipPip
  • 2 291 сообщений

Отправлено 24.03.2020, 13:55

Нужно изучать схемы организации движения.

Сообщение отредактировал Dmastij: 24.03.2020, 13:58

E056EA13.png         182012-3.png


#2690 VooDooX

VooDooX

    Почетный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 16 411 сообщений

Отправлено 24.03.2020, 16:18

суд и изучил их



#2691 slick

slick

    юрист-субарист

  • Почетный житель
  • PipPipPipPip
  • 2 530 сообщений

Отправлено 25.03.2020, 12:37

Это решение на самом деле спорное, т.к. тетя на Х не могла знать о том, нарушает ли другой водитель ПДД или нет. Даже если она там ездит каждый день - это ничего не значит. Схема организации дорожного движения может быть изменена. Причем изменена в любое время, за 5 минут до ДТП поменяли знаки.

А вот ситуация с проездом на красный около технопарка более конкретная, т.к. нарушение другого водителя - явное. Но не нужно искать какой-то сакральный смысл в решениях наших судов. Судьи не боги и среди них тоже полно чудаков и блатных.


Юридические услуги по всем отраслям законодательства.

т. 303-678  http://forum.saransk...o/#entry4133618


#2692 Михaил

Михaил

    Enlightened

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 585 сообщений

Отправлено 25.03.2020, 12:58

Это решение на самом деле спорное, т.к. тетя на Х не могла знать о том, нарушает ли другой водитель ПДД или нет.

Кстати да. Тот же ВС РФ недавно выразил мысль, что водитель должен соблюдать знаки и пдд. А задумываться над законностью знаков или над законностью действий других водителей - не вашего ума дело. Считаю, что Хёндаю повезло с "отменой вины".


Мир, дружба, встречный иск.

 

 


#2693 VooDooX

VooDooX

    Почетный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 16 411 сообщений

Отправлено 25.03.2020, 14:49

Вот пусть и соблюдает на митсу.

#2694 Dmastij

Dmastij

    Аксакал

  • Почетный житель
  • PipPipPipPip
  • 2 291 сообщений

Отправлено 25.03.2020, 15:41

Обоюдку там надо бы по совести

E056EA13.png         182012-3.png


#2695 Saaasha

Saaasha

    Аксакал

  • Почетный житель
  • PipPipPipPip
  • 2 237 сообщений

Отправлено 25.03.2020, 17:32

Это решение на самом деле спорное, т.к. тетя на Х не могла знать о том, нарушает ли другой водитель ПДД или нет. Даже если она там ездит каждый день - это ничего не значит. Схема организации дорожного движения может быть изменена. Причем изменена в любое время, за 5 минут до ДТП поменяли знаки.

А вот ситуация с проездом на красный около технопарка более конкретная, т.к. нарушение другого водителя - явное. Но не нужно искать какой-то сакральный смысл в решениях наших судов. Судьи не боги и среди них тоже полно чудаков и блатных.

Но, по вашим же словам, у технопарка водитель, совершающий поворот, не мог видеть какой сигнал светофора у едущего навстречу. Ведь бывают светофоры когда с одного направления зелёный, а с другого красный. Как у сити-парка.  И, выходит, ничего явного.


Сообщение отредактировал Saaasha: 25.03.2020, 17:32


#2696 VooDooX

VooDooX

    Почетный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 16 411 сообщений

Отправлено 25.03.2020, 17:36

Обоюдку там надо бы по совести

По совести обиженного водителя митсу? Он нарушил ПДД.


У меня вот есть перекресток, где встречному потоку горит красный. Типа все стоят. Если я поеду налево (поворот разрешен), а в меня приедут, то кто виноват будет? По твоей логике я, так как я же должен уступить встречному потоку. Но там же красный. Но мне его не видно. И по твоей логике будет обоюдка. А с чего бы, если я ничего не нарушил?



#2697 Dmastij

Dmastij

    Аксакал

  • Почетный житель
  • PipPipPipPip
  • 2 291 сообщений

Отправлено 26.03.2020, 07:54

Представь ситуацию. Ты впервые оказался на перекрёстке. Нужно повернуть налево. Тебе загорелся зелёный. Начинаешь движение. Видишь что встречный автомобиль так же начал движение. Какие знаки у встречного автомобиля ты не знаешь. Какого цвета светофор тоже не знаешь. Все равно будешь бить?
Водитель хендая в общем то сам(а) себя наказал(а). Потерянное время, нервы, битая машина. Зато прав(а)! А всего этого могло бы и не быть.

E056EA13.png         182012-3.png


#2698 Saaasha

Saaasha

    Аксакал

  • Почетный житель
  • PipPipPipPip
  • 2 237 сообщений

Отправлено 26.03.2020, 20:35

Представь ситуацию. Ты впервые оказался на перекрёстке. Нужно повернуть налево. Тебе загорелся зелёный. Начинаешь движение. Видишь что встречный автомобиль так же начал движение. Какие знаки у встречного автомобиля ты не знаешь. Какого цвета светофор тоже не знаешь. Все равно будешь бить?
Водитель хендая в общем то сам(а) себя наказал(а). Потерянное время, нервы, битая машина. Зато прав(а)! А всего этого могло бы и не быть.

Представьте ситуацию. Ни кто не хочет попадать в ДТП в большинстве своём. Но вот вы случайно попали. Начинаете выяснять ситуацию и обнаруживаете, что тот кто в вас въехал не должен был ехать с той полосы :)

#2699 VooDooX

VooDooX

    Почетный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 16 411 сообщений

Отправлено 27.03.2020, 03:10

Представь ситуацию. Ты впервые оказался на перекрёстке. Нужно повернуть налево. Тебе загорелся зелёный. Начинаешь движение. Видишь что встречный автомобиль так же начал движение. Какие знаки у встречного автомобиля ты не знаешь. Какого цвета светофор тоже не знаешь. Все равно будешь бить?
Водитель хендая в общем то сам(а) себя наказал(а). Потерянное время, нервы, битая машина. Зато прав(а)! А всего этого могло бы и не быть.

И? Если второе тс не нарушает, то виноват первый. Суть в том, что его там быть не должно и неважно знает ли об этом второй участник.
Как и обочины. Надо же убедиться в безопасности, только в безопасности того м-ка, что он обочине едет?




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей