Перейти к содержимому


Фотография

Фотоаппарат


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 39

#1 TRAVOLTA

TRAVOLTA

    Почетный житель

  • Почетный житель
  • 1 160 сообщений

Отправлено 15.06.2011, 19:23

Привет всем!куплю фотоаппарат в пределах 5-8 тысяч.что за эти деньги можно и возможно ли купить приличное?может быть и в магазине что-нибудь можно подобрать?я в фотоаппаратах не шарю.за советы буду признателен!Спасибо заранее!
[url=http://magialink.ru/informer.php/]Изображение

#2 Fill_levin

Fill_levin

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 3 334 сообщений

Отправлено 15.06.2011, 19:42

я бы из мыла вот этот взял http://saransk.mvide...s/10001126.html оптическая стабилизация, хороший оптический зум.

#3 vitaliy77

vitaliy77

    Новичок :-)

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24 331 сообщений

Отправлено 15.06.2011, 19:54

http://saransk.mvide...s/10000924.html такой можно взять
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.

#4 Fill_levin

Fill_levin

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 3 334 сообщений

Отправлено 15.06.2011, 20:00

http://saransk.mvide...s/10000924.html такой можно взять

в принципе да но габариты)))

#5 adonis

adonis

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 126 сообщений

Отправлено 15.06.2011, 20:05

Могу уступить SONY DSC H7 Хотя если тебе нужны габариты а не фотоаппарат то предложение снимается То что советуют САМСУНГ я даже фотоаппаратом не считаю

#6 TRAVOLTA

TRAVOLTA

    Почетный житель

  • Почетный житель
  • 1 160 сообщений

Отправлено 16.06.2011, 09:10

Могу уступить SONY DSC H7

Хотя если тебе нужны габариты а не фотоаппарат то предложение снимается

То что советуют САМСУНГ я даже фотоаппаратом не считаю

а сколько пользовался им?прочитал что модель снята с производства.

я в них не шарю вообще.знаю только что качество не только от мегапикселей зависит).
поэтому хочу ,чтоб всеми знающими умами решили ,что оптимальнее купить за эти деньги!
[url=http://magialink.ru/informer.php/]Изображение

#7 dorofey

dorofey

    Старожил

  • Житель
  • 309 сообщений

Отправлено 16.06.2011, 10:16

продаю http://forum.saransk...owershot-s5-is/
хочу...

#8 TRAVOLTA

TRAVOLTA

    Почетный житель

  • Почетный житель
  • 1 160 сообщений

Отправлено 16.06.2011, 13:35

продаю
http://forum.saransk...owershot-s5-is/

да,видел твою тему.смущает ,что 4-й год фотоаппарату.хочется что-нибудь посвежее.
[url=http://magialink.ru/informer.php/]Изображение

#9 adonis

adonis

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 126 сообщений

Отправлено 16.06.2011, 15:05

а сколько пользовался им?прочитал что модель снята с производства.

я в них не шарю вообще.знаю только что качество не только от мегапикселей зависит).
поэтому хочу ,чтоб всеми знающими умами решили ,что оптимальнее купить за эти деньги!

Пользовался 3 года. Вот именно что разрешение матрицы это не главное.Даже можно сказать больше-это маркетинговый ход.Разрешение снимка не может быть больше разрешающей способности(т.е. оптического разрешения) объектива.Оптическое разрешение объектива "мыльниц" эквивалентно 2-4,иногда 6 мегапикселям

На моей СОНЬКЕ хотя бы оптика CARL ZEISS,и соответствующая матрица 8,1 Мп



вот кто-то продает Nikon P100,тоже достойный для своего класса.

А мыльницы типа САМСУНГА я бы не советовал,повторюсь что за фотоаппарат их не считаю

#10 adonis

adonis

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 126 сообщений

Отправлено 16.06.2011, 15:40

продаю
http://forum.saransk...owershot-s5-is/

У меня по сравнению с этим видео Full HD
За 5000 отдам без разговоров,дальше поторгуемся

#11 TRAVOLTA

TRAVOLTA

    Почетный житель

  • Почетный житель
  • 1 160 сообщений

Отправлено 16.06.2011, 16:33

У меня по сравнению с этим видео Full HD
За 5000 отдам без разговоров,дальше поторгуемся

ясно.надо думать.3 года многовато все же.я тут читал ,что есть ресурс у них.если не ошибаюсь,объектива ресурс.ну типо потом он крякнуть может.вот я и думаю,взять ли новый похуже,или б.у но с оптикой получше.но тут уже кот в мешке.не знаешь когда поломка случится.
[url=http://magialink.ru/informer.php/]Изображение

#12 dorofey

dorofey

    Старожил

  • Житель
  • 309 сообщений

Отправлено 16.06.2011, 18:21

ну тут тебе выбирать, посмотри обзоры, примеры фоток, может тебя вполне устроит маленькая мыльница. Опять таки не забывай про вес и габариты, мне, например, не всегда охота таскать такой большой фотоаппарат.
хочу...

#13 Mistral

Mistral

    Аксакал

  • Почетный житель
  • PipPipPipPip
  • 1 598 сообщений

Отправлено 16.06.2011, 19:30

не бери мыльницу. Возьми нормальный

#14 adonis

adonis

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 126 сообщений

Отправлено 16.06.2011, 21:44

не бери мыльницу. Возьми нормальный


Согласен на 200%!!!


По поводу ресурса объектива. Буквально в апреле-мае с.г. покупал пленочные фотоаппараты(конечно б\у). Ессно читал тырнет. О ресурсе объектива ничего не читал. Купил NIKON F75(год не знаю) и PRAKTICA LTL 1974 года

#15 TRAVOLTA

TRAVOLTA

    Почетный житель

  • Почетный житель
  • 1 160 сообщений

Отправлено 16.06.2011, 22:40

Согласен на 200%!!!


По поводу ресурса объектива. Буквально в апреле-мае с.г. покупал пленочные фотоаппараты(конечно б\у). Ессно читал тырнет. О ресурсе объектива ничего не читал. Купил NIKON F75(год не знаю) и PRAKTICA LTL 1974 года

ну я имею в виду эту штуку ,которая выдвигается с линзой вперед)она изнашивается вроде.читал что на этой модели со временем шуметь как раз эта штука начинает.в общем просто из-за этого я и думаю.вещь не новая ,риск есть.боюсь,что вдруг купишь и тут ремонт нарисовывается)
[url=http://magialink.ru/informer.php/]Изображение

#16 adonis

adonis

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 126 сообщений

Отправлено 16.06.2011, 23:30

Ну смотри сам. Покупай новый,но все же мыльницу не бери

#17 Джек Торранс

Джек Торранс

    Житель

  • Житель
  • 184 сообщений

Отправлено 16.06.2011, 23:47

а что про такой фотик скажите? http://saransk.mvide...s/10000810.html просто тоже сейчас выбираю)

#18 adonis

adonis

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 126 сообщений

Отправлено 17.06.2011, 00:09

а что про такой фотик скажите? http://saransk.mvide...s/10000810.html
просто тоже сейчас выбираю)


Достойный вариант,одобряю

#19 Deil

Deil

    Бурундук, sука, личность!!!

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 058 сообщений

Отправлено 17.06.2011, 08:08

а что про такой фотик скажите? http://saransk.mvide...s/10000810.html
просто тоже сейчас выбираю)


я себе такой купил. осенью того года за 7300 рублей. я в целом даволен. Зум хоть и оптический, но страдает. без правильной настройки желтит сильно (жене с ним тяжело пришлось)

те батарейки что в комплекте шли (энерджайзер) около 800 фоток отстреляли (со вспышкой и без) + видео+ первый недели активно балавался настройками и просмотром.
купил Дюрасел и 200 фоток не прожили. теперь думаю об акумах...

если еще что интересно про него будет, спрашивай. покажу.раскажу.

#20 Джек Торранс

Джек Торранс

    Житель

  • Житель
  • 184 сообщений

Отправлено 17.06.2011, 11:55

если еще что интересно про него будет, спрашивай. покажу.раскажу.

ок! скорее всего на днях его и возьму. тогда если по эксплуатации вопросы возникнут обращюсь))




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей