Перейти к содержимому


Фотография

Прошу оценить Nikon d3100


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 159

#21 Reporter

Reporter

    Аццкий флуддер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 29 208 сообщений

Отправлено 18.06.2014, 16:47

Свой D300 ты уже и не сравниваешь по чоткости?    spiteful.gif


7d9592994e83f6432085753ef7247b42.gif


#22 adonis

adonis

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 295 сообщений

Отправлено 18.06.2014, 18:58

Свой D300 ты уже и не сравниваешь по чоткости?    spiteful.gif

Да куда уж сравнивать мой г0внофотик и 24Мпblush2.gif



#23 Reporter

Reporter

    Аццкий флуддер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 29 208 сообщений

Отправлено 18.06.2014, 18:59

Согласись, что матрицы далеко шагнули с тех  пор как был анонсирован твой фот?


7d9592994e83f6432085753ef7247b42.gif


#24 Варма

Варма

    : )

  • Модератор
  • 12 241 сообщений

Отправлено 18.06.2014, 19:39

чоткие пацаны...

ну встретьтесь как нибудь и померьтесь матрицами.



#25 BRI

BRI

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 185 сообщений

Отправлено 18.06.2014, 19:53

чоткие пацаны...

ну встретьтесь как нибудь и померьтесь матрицами.

Тада уж пиписьками.

Их легче доставать.)))



#26 adonis

adonis

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 295 сообщений

Отправлено 18.06.2014, 19:54

Согласись, что матрицы далеко шагнули с тех  пор как был анонсирован твой фот?

Если бы они увеличивались в размере, то согласился бы. А увеличение Мпикс это больше маркетинг. Вот телевизоры больше 1920х980 почему не делают? Можно было как фотик сделать 6000х4000

 

А если сделают Д3400 с 48Мп, он сравняется со среднеформатным Hasselblad?



#27 PavelRM

PavelRM

    Небожитель

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPip
  • 9 815 сообщений

Отправлено 18.06.2014, 20:50

 

 Вот телевизоры больше 1920х980 почему не делают?

 

 

Как это не делают, тыц.

а матрицы фуджи неплохие делает, очень мало шумят.


Сообщение отредактировал PashOK: 18.06.2014, 20:51

Какую бы глупость не придумала голова, что бы не сказал злой язык, что бы не сделали кривые руки, куда бы не принесли бешеные ноги, за все достается жoпe.
© bash.org.ru


#28 adonis

adonis

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 295 сообщений

Отправлено 18.06.2014, 20:55

 

 

 Вот телевизоры больше 1920х980 почему не делают?

 

 

Как это не делают, тыц.

а матрицы фуджи неплохие делает, очень мало шумят.

 

Блин, значит я отстал от жизни!



#29 VyacheslavS

VyacheslavS

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 3 162 сообщений

Отправлено 19.06.2014, 06:43

Не понимаю к чему 27 предыдущих постов, ТС не просил посоветовать фотик вместо d3100 он сам уже все выбрал, если нужен совет по выбору фотоаппарата то есть тема: http://forum.saransk...chie-f/page-137 .


Кружок рисования в ЦДТ "Колокольчик"

http://forum.saransk...dt-kolokolchik/


#30 Batarejkin

Batarejkin

    Житель

  • Житель
  • 200 сообщений

Отправлено 19.06.2014, 07:29

Не понимаю к чему 27 предыдущих постов, ТС не просил посоветовать фотик вместо d3100 он сам уже все выбрал, если нужен совет по выбору фотоаппарата то есть тема: http://forum.saransk...chie-f/page-137 .

А ему тут собственно и не советовали, просто пытались донести, что менять один фот на фот такого же уровня - смысла нет, предложив как минимум если уж решился на смену - уровень никоновской трёхсотки.... Ну я быть  может со своей стороны ещё посоветовал бы девяностую модельку.....



#31 Lora_Palmer

Lora_Palmer

    Аксакал

  • Леди
  • 1 836 сообщений

Отправлено 19.06.2014, 08:35

Вот именно, мы просто хотели отговорить от такого бессмысленного обмена
Чисто по дружески можно сказать

Сообщение отредактировал Lora_Palmer: 19.06.2014, 08:36

 

#32 adonis

adonis

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 295 сообщений

Отправлено 19.06.2014, 17:53

Да пусть вон на Д7000 поменяет, только не 3200!



#33 Reporter

Reporter

    Аццкий флуддер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 29 208 сообщений

Отправлено 19.06.2014, 18:05

Матрица устарела уже - мегапукселей маловато....


7d9592994e83f6432085753ef7247b42.gif


#34 Batarejkin

Batarejkin

    Житель

  • Житель
  • 200 сообщений

Отправлено 20.06.2014, 09:25

Матрица устарела уже - мегапукселей маловато....

А сколько мегапукселей-то надо для фотки 10х15? а для формата А4? А то что-то с математикой у меня плоховато в последнее время....



#35 Локи

Локи

    Старожил

  • Житель
  • 357 сообщений

Отправлено 20.06.2014, 09:31

Сколько сообщений и ни одного предложения. 


Даже у плохого модератора есть свои плюсы...


#36 Велес

Велес

    Ну, .... за рыбалку.

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPip
  • 6 735 сообщений

Отправлено 20.06.2014, 09:35

 

Матрица устарела уже - мегапукселей маловато....

А сколько мегапукселей-то надо для фотки 10х15? а для формата А4? А то что-то с математикой у меня плоховато в последнее время....

 

Вот нашел таблицу

Размеры A4 A5 A6 A9 в пикселях

 f9b83c784194.jpg


Сообщение отредактировал Велес: 20.06.2014, 09:37

Жизнь - это волчья тропа, по которой нужно пройти оскалив зубы, но при этом остаться человеком.

140426-3.png
Не бывает разницы в возрасте, бывает разница в уме!!!
+7 (927) 640-03-50

 


#37 Batarejkin

Batarejkin

    Житель

  • Житель
  • 200 сообщений

Отправлено 20.06.2014, 09:51

Спасибо, Велес.... я просто это к тому спрашивал, что не надо гнаться так за мегапукселями. А при желании и так можно посчитать: берём 300дпи и 10х15 (4 на 6 дюйма) это получается 4х300+6*300, что нам даёт 1200х1800 = 2 160 000, что равно 2,16 мегапукселя....

Сейчас конечно набежит толпа народу с криками "ну и выбрось нафиг тогда свою трёхсотку и купи древний фот с шестью мегапукселями для А4 и пользуйся на здоровье".

У меня был никон д50, который я брал с рук, с шестью мегапикселями, и вот если честно то их вполне хватает, я даже а3 печатал с него - вполне достойное качество было. Сменил я его потом на трёхсотку так как уже понял что мне от фотоаппарата нужно, и я в своём случае сделал шаг вперёд в плане техники более высокого уровня с покупкой б\у-шной же трёхсотки, а не остался на том же, что планирует сделать ТС.



#38 adonis

adonis

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 295 сообщений

Отправлено 20.06.2014, 10:53

Ну вам тебе предложение:

 

Прошу оценить...

 

А что здесь оценивать, ладно бы в продаже его небыло, а так все просто.

Тушка с китом: 17 т.р. в связном + объектив 8т.р. там же = 25 - 30% = 17 т.р.

 

А я считаю если за 15 продаст будет очень большая удача!

 

И правда, хватит отговаривать, пусть берёт 3300, и считает себя круче Д7000 и Д300!


Сообщение отредактировал adonis: 20.06.2014, 10:54


#39 PavelRM

PavelRM

    Небожитель

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPip
  • 9 815 сообщений

Отправлено 20.06.2014, 11:03

 берём 300дпи и 10х15 (4 на 6 дюйма) это получается 4х300+6*300, что нам даёт 1200х1800 = 2 160 000, что равно 2,16 мегапукселя....

Основная масса сейчас фотки смотрит на мониторе. А теперь заглянем немного в будущее, ты же не хочешь, чтобы твои фотки через 2-3 года смотрели на UHD мониторе не на весь экран. Поэтому мегапикселей должно быть как минимум 8.

Но и это опять же флуд, т.к. 15 Мпикселей даже и для этого достаточно.


Какую бы глупость не придумала голова, что бы не сказал злой язык, что бы не сделали кривые руки, куда бы не принесли бешеные ноги, за все достается жoпe.
© bash.org.ru


#40 adonis

adonis

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 295 сообщений

Отправлено 20.06.2014, 11:12

 

 берём 300дпи и 10х15 (4 на 6 дюйма) это получается 4х300+6*300, что нам даёт 1200х1800 = 2 160 000, что равно 2,16 мегапукселя....

Основная масса сейчас фотки смотрит на мониторе. А теперь заглянем немного в будущее, ты же не хочешь, чтобы твои фотки через 2-3 года смотрели на UHD мониторе не на весь экран. Поэтому мегапикселей должно быть как минимум 8.

Но и это опять же флуд, т.к. 15 Мпикселей даже и для этого достаточно.

 

Во1 там цена не каждому по карману. Во2 это монитор догонит фотки, а не наоборот. В3 никакой кроп не даст попиксельной резкости. В4 нафига смотреть все прыщи и морщинки (ты же не профессиональный дерматолог?), может молекулярную структуру будешь рассматривать?


Блин, получается я опять отговариваю! ТС, бери Д3300 с "китом", и будешь самым крутым фотографом!






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей