Перейти к содержимому


Фотография

Nikon D610 body


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 196

#41 VyacheslavS

VyacheslavS

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 3 162 сообщений

Отправлено 02.03.2016, 07:30

Скучно в теме без торга :-), предложу 60тр. для начала.
Кружок рисования в ЦДТ "Колокольчик"

http://forum.saransk...dt-kolokolchik/


#42 adonis

adonis

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 291 сообщений

Отправлено 02.03.2016, 10:09

Ради скуки можно предложить, но это несерьёзно.

А если у тебя реально есть эти деньги, то ищи D600 или D700

#43 VyacheslavS

VyacheslavS

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 3 162 сообщений

Отправлено 02.03.2016, 10:30

Ради скуки можно предложить, но это несерьёзно.

А если у тебя реально есть эти деньги, то ищи D600 или D700

Ну по крайней мере не будут предлагать 50 и то плюс smile.png . Все мои предложения реальные. D700 не рассматривается принципиально, D600 как то опасаюсь, ибо были проблемы с маслом.


Сообщение отредактировал VyacheslavS: 02.03.2016, 10:34

Кружок рисования в ЦДТ "Колокольчик"

http://forum.saransk...dt-kolokolchik/


#44 adonis

adonis

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 291 сообщений

Отправлено 02.03.2016, 10:47

Ну что тебе сказать? Открывай тогда Авито и ищи за 60, это вполне реально.

Вот сам открыл, в Саратове есть за 59 тысяч

#45 VyacheslavS

VyacheslavS

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 3 162 сообщений

Отправлено 02.03.2016, 11:51

Ну что тебе сказать? Открывай тогда Авито и ищи за 60, это вполне реально.

Вот сам открыл, в Саратове есть за 59 тысяч

Мне не срочно :)


Кружок рисования в ЦДТ "Колокольчик"

http://forum.saransk...dt-kolokolchik/


#46 adonis

adonis

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 291 сообщений

Отправлено 02.03.2016, 12:00

А мне вообще только пофлудить))))

Сообщение отредактировал adonis: 02.03.2016, 12:38


#47 adonis

adonis

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 291 сообщений

Отправлено 02.03.2016, 12:38

И для успокоения души куплю я наверное Samyang 24/1.4
Для полного комплекта так сказать

#48 VyacheslavS

VyacheslavS

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 3 162 сообщений

Отправлено 02.03.2016, 15:11

Ожидаем продажи комплекта Nikon D610+Samyang 24/1.4 ;)


ИМХО светосильный ширик не имеет смысла.


Кружок рисования в ЦДТ "Колокольчик"

http://forum.saransk...dt-kolokolchik/


#49 А. Иваныч

А. Иваныч

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 4 346 сообщений

Отправлено 02.03.2016, 15:13

Светосильный макрик ,возможно, не имеет ,а ширик очень даже имеет.



#50 VyacheslavS

VyacheslavS

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 3 162 сообщений

Отправлено 02.03.2016, 15:26

Светосильный макрик ,возможно, не имеет ,а ширик очень даже имеет.

Ну не знаю, а зачем ?


Светосильный макрик можно использовать ка портретник, 105мм f/2.8 , например.


Кружок рисования в ЦДТ "Колокольчик"

http://forum.saransk...dt-kolokolchik/


#51 BRI

BRI

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 185 сообщений

Отправлено 02.03.2016, 15:39

 

Светосильный макрик ,возможно, не имеет ,а ширик очень даже имеет.

Ну не знаю, а зачем ?


Светосильный макрик можно использовать ка портретник, 105мм f/2.8 , например.

 

ну раз не знаешь. чого в каждой теме серишь?

вот узнаешь- велкам.



#52 adonis

adonis

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 291 сообщений

Отправлено 02.03.2016, 16:21

Ожидаем продажи комплекта Nikon D610+Samyang 24/1.4 ;)
ИМХО светосильный ширик не имеет смысла.

Если комплект то AF-S Nikkor 24-120mm f/4

#53 Reporter

Reporter

    Аццкий флуддер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 29 208 сообщений

Отправлено 02.03.2016, 18:50

 

За месячную чтоли надо отдавать?

Именно!

Когда она будет 70-75


7d9592994e83f6432085753ef7247b42.gif


#54 adonis

adonis

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 291 сообщений

Отправлено 04.03.2016, 18:42

Я вот задал себе вопрос "А что дальше?"

Ответа пока не придумал, поэтому тема остаётся открытой только для флуда.


 

Светосильный макрик ,возможно, не имеет ,а ширик очень даже имеет.

Ну не знаю, а зачем ?


Светосильный макрик можно использовать ка портретник, 105мм f/2.8 , например.

 

 

А затем, зачем светосила изначально придумана - чтоб компенсировать недостаток света, а боке, размытие фона это уже вторично, побочный эффект так сказать.



#55 VyacheslavS

VyacheslavS

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 3 162 сообщений

Отправлено 04.03.2016, 19:22

Основные применения ширика:пейзаж, иногда групповой портрет, городской пейзаж (если конечно нет строгих требований к геометрии зданий). По свету:
1. Не забываем про правило выдержка = 1/ фокусное, те выбранный ширик позволяет без смаза снимать на выдержках 1/24с. А например Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC уже позволяет фотграфировать с выдержкой 1/14с. выигрыш почти стоп, но при этом он на два стопа "темнее" и в 1,5 раза дешевле. Как ширик он лучше у него меньше фокусное, а значит больше ГРИП, а это значит что можно будет использовать на максимально открытой диафрагме, не получая размытия на переднем и заднем плане.
2. Нехватает света, можно использовать вспышку и др. осветители.
3. Для пейзажей можно использовать штатив.
4. В никон 24-120 есть хороший стаб, почему бы его не использовать для съемки с рук? Соременный стаб вытягивает 4стопа, а между f/1.4 и f/4 всего три стопа.
5. Ну и наконец кэп никон д3100 нормально позволяет снимать на исо400, дальше уже надо редактировать шумы, у д610 думаю возможности побольше.
Кружок рисования в ЦДТ "Колокольчик"

http://forum.saransk...dt-kolokolchik/


#56 adonis

adonis

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 291 сообщений

Отправлено 04.03.2016, 19:30

Ты спросил про целесообразнсть светосильного ширика, я ответил что светосила целесообразна [практически] всегда! Диафрагму можно прикрыть, а вот открыть шире максимума не получится.

 

(Рыбоглаз почему-то не хочу, боюсь искажений, 24мм мне за гланды хватит)



#57 VyacheslavS

VyacheslavS

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 3 162 сообщений

Отправлено 04.03.2016, 20:17

По моему мнению светосила для ширика не целесообразна, чем шире угол тем лучше ширик !
Например для среднего формата (хассели и лейки) вообще со светосилой не парятся, диафрагма f/4 считается очень да же светосильной в том числе и для портретного объектива. Такое чувство что после года владения фф фотоаппаратом, рассуждаешь категориями кропа.
Кружок рисования в ЦДТ "Колокольчик"

http://forum.saransk...dt-kolokolchik/


#58 adonis

adonis

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 291 сообщений

Отправлено 04.03.2016, 20:45

Эка куда тебя занесло, в СФ с Хасселями и Лейками! Ты ещё вспомни большой формат, листовую плёнку светочувствительностью 16 ед. по ГОСТу. Такое чувство что ты рассуждаешь категориями 100-летней давности, когда снимали большим ящиком на треноге. Снимали в студии, чтобы просто запечатлеть себя для потомков. И не задумывались о размытии заднего фона.

Ты никогда не задумывался почему светосила выросла в разы? Ты видел эти Лейки с дыркой 4? (Хоть Смену-8м представь, объектив 40/4) Там крошечная линза. А почему? Потому что нужна точнейшая обработка линз, и чем больше диафрагма, тем более идеальная сфера должна быть. 

Вот поэтому и светосила выросла в разы - технологии обработки не то что ушли, они улетели далеко вперёд! (Ну ты же технарь вроде бы)



#59 VyacheslavS

VyacheslavS

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 3 162 сообщений

Отправлено 04.03.2016, 21:42

На среднем формате не делают светосильных объективов как раз потоиу, что у них кроп фактор 0.7, соответственно при прочих равных ГРИП меньше, а света на матрицу попадает больше.

Вот например: https://market.yande...83150?hid=90613 по твоему в этом объективе устаревшие технологии, если светосила f/4,8 ?
Диаметр резьбы для светофильтра 95мм., наверно и линзы не маленькие ?

Сообщение отредактировал VyacheslavS: 04.03.2016, 21:45

Кружок рисования в ЦДТ "Колокольчик"

http://forum.saransk...dt-kolokolchik/


#60 adonis

adonis

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 291 сообщений

Отправлено 04.03.2016, 22:54

Вячеслав, до появления кропа не было такого понятия как "кроп-фактор", поэтому я вообще не понимаю о чём ты говоришь "кроп-фактор 0,7"!

А диафрагма, то есть относительное отверстие, потому и относительное, что не зависит от абсолютного размера линзы. То есть представь себе каким будет этот объектив при относительном отверстии 1.4!

 

(А ты при использовании ФФ-объектива на кропе вносишь поправку экспозиции чтоли? То есть при равных условиях съёмки при равной диафрагме у тебя изменяется выдержка или нет?)


Можешь даже провести эксперимент - поставить на свой кроп разные объективы. Изменится ли при равной дырке выдержка?


А про твои рассуждения скажу так. На СФ изменяется ФР и соответственно угол зрения. То есть там "нормальным", "стандартным" объективом будет 75мм. Ты показал пример 24мм, на малом формате он будет соответствовать сверхширокоугольному. Ты где-нибудь видел объектив 14мм с дыркой больше 2.8?


Сообщение отредактировал adonis: 04.03.2016, 23:02





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей