Перейти к содержимому


Ads
Фотография
* * - - - 1 Голосов

"Электрички" отвоёвывают пространство


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 469

#21 Lysoi

Lysoi

    Почетный житель

  • Почетный житель
  • 651 сообщений

Отправлено 16.06.2016, 16:55

Согласен. Но в количествах, которые потребуются для использования электромобилей повсеместно - только вредными.

#22 ARMICRON

ARMICRON

    Небожитель

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPip
  • 6 618 сообщений

Отправлено 16.06.2016, 18:12

Согласен. Но в количествах, которые потребуются для использования электромобилей повсеместно - только вредными.

троллейбус самый вредный для экологии транспорт в городе

#23 Lysoi

Lysoi

    Почетный житель

  • Почетный житель
  • 651 сообщений

Отправлено 16.06.2016, 18:34

Так и есть.


Или ты имел в виду экологию города?



#24 _DP_

_DP_

    Небожитель

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPip
  • 7 694 сообщений

Отправлено 16.06.2016, 23:30

Что-то не верится:

http://zoom.cnews.ru...a_k_kontsu_2016



#25 LeeJaeHoon

LeeJaeHoon

    Почетный житель

  • Почетный житель
  • 1 238 сообщений

Отправлено 17.06.2016, 07:09

Согласен. Но в количествах, которые потребуются для использования электромобилей повсеместно - только вредными.

Вредным - это каким?

#26 Lysoi

Lysoi

    Почетный житель

  • Почетный житель
  • 651 сообщений

Отправлено 17.06.2016, 08:28

Любым, добывающим электроэнергию в промышленных масштабах.

#27 VooDooX

VooDooX

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 14 977 сообщений

Отправлено 17.06.2016, 08:38

Любым, добывающим электроэнергию в промышленных масштабах.

И какие же это способы?

#28 Lysoi

Lysoi

    Почетный житель

  • Почетный житель
  • 651 сообщений

Отправлено 17.06.2016, 09:05

ТЭС, ГЭС, АЭС. Продолжайте думать, что электроэнергия добывается из розетки в стене, маркетологи должны получать свои бонусы.

#29 slick

slick

    юридические услуги

  • Почетный житель
  • PipPipPipPip
  • 2 404 сообщений

Отправлено 17.06.2016, 09:14

У меня в деревне постоянно дует ветер. Я уже прикидывал возможность установки ветряка. На нормальный вложений около миллиона. Срок службы не менее 10 лет. По тарифам наших электросетей - окупаемость 3 года. Только избыток электроэнергии мне будет девать некуда, в банки ее не закатаешь. Если бы можно было, как в нормальных странах, излишки сливать за деньги в общую сеть у нас много появилось бы таких частных электростанций, даже без господдержки и субсидий. Только нужно это нашему государству? Стоимость 1 кВт/ч на выходе из Красноярской ГЭС примерно в 100 раз меньше розничной цены. Почему?


Юридические услуги по всем отраслям законодательства.

т. 303-678  http://forum.saransk...o/#entry4133618


#30 Lysoi

Lysoi

    Почетный житель

  • Почетный житель
  • 651 сообщений

Отправлено 17.06.2016, 09:27

Что делать с гармоникой, который твой ветряк будет выдавать в общую сеть?

#31 Novikov

Novikov

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 4 420 сообщений

Отправлено 17.06.2016, 11:15

Поклонники теслы в курсе, откуда берется электричество в розетке?

Вообще-то на проблему нужно смотреть шире.
Из нефти делают пластик. Минеральные масла используются много где. А вот добывать и сжигать часть нефти в виде высокооктанового топлива в двигателях внутреннего сгорания самодвижущихся колясок - тоже в общем-то не самый разумный способ эффективного использования невозобновляемого природного ресурса.
А так хотя бы переработка есть.
О, сколько нам открытий чудных не помешало бы закрыть...

#32 Lysoi

Lysoi

    Почетный житель

  • Почетный житель
  • 651 сообщений

Отправлено 17.06.2016, 13:08

И - инновации

 

 

Электромобиль появился раньше, чем двигатель внутреннего сгорания. Первый электромобиль в виде тележки с электромотором был создан в 1841 году.

В 1899 году в Санкт-Петербурге русский дворянин и инженер-изобретатель Ипполит Романов создал первый русский электрический омнибус на 17 пассажиров. Его общая компоновка была заимствована у английских кэбов, где извозчик располагался на высоких ко́злах позади пассажиров. Экипаж был 17-тиместным и четырёхколёсным, передние колёса по диаметру были больше задних. На первом электромобиле использовался свинцовый аккумулятор системы Бари, имевший 36 банок (вольтовых столбов). Он требовал подзарядки каждые 60 вёрст (~64 километра). Суммарная мощность автомобиля составляла 4 лошадиные силы.


#33 TopGear

TopGear

    циничная сволочь

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 18 232 сообщений

Отправлено 17.06.2016, 13:35

к сожалению, или к счастью, человечество все равно придет к АЭС,

на ветряках, солнце и воде далеко не "уедешь"

имхо


У меня есть своя точка зрения, но можно не разделять ее. ©

#34 Mihl

Mihl

    провинциал

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 30 922 сообщений

Отправлено 17.06.2016, 13:58

У меня в деревне постоянно дует ветер. Я уже прикидывал возможность установки ветряка. На нормальный вложений около миллиона. Срок службы не менее 10 лет. По тарифам наших электросетей - окупаемость 3 года. Только избыток электроэнергии мне будет девать некуда, в банки ее не закатаешь. Если бы можно было, как в нормальных странах, излишки сливать за деньги в общую сеть у нас много появилось бы таких частных электростанций, даже без господдержки и субсидий. Только нужно это нашему государству? Стоимость 1 кВт/ч на выходе из Красноярской ГЭС примерно в 100 раз меньше розничной цены. Почему?


Как ты окупаемость посчитал?
Ветряки у нас не выгодны. За исключением тех мест куда не дотягивается лэп. Окупаемость это маркетинг производителей. Амортизацию они учли? Задайся вопросами обслуживания ветряной электростанции - волосы дыбом встанут
nenuzhnogo.net - Велосипеды, товары для рыбалки и прочее.30-96-92
Но во что бы то ни стало надо встать.. если не мы, то другие займут наши места. Это миф, что успеешь все наверстать. Встань, ищи взглядом цель.. ступай!

#35 KovBoy

KovBoy

    Почетный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 025 сообщений

Отправлено 17.06.2016, 14:00

А еще он шумит
Абоненты ТТК проверьте подключение услуги "Салют" 100 МБит за 50 рублей

#36 Novikov

Novikov

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 4 420 сообщений

Отправлено 17.06.2016, 16:31

Если каждый сарай оснастить крышей с солнечными элементами, то любая деревня выйдет на уровень самообеспечения электричеством. И может отдавать избыточную генерацию во внешнюю сеть.
(Если бы солнечные панели свою себестоимость не окупали той энергией, что они вырабатывают, то, наверное, их перестали бы выпускать.)
О, сколько нам открытий чудных не помешало бы закрыть...

#37 slick

slick

    юридические услуги

  • Почетный житель
  • PipPipPipPip
  • 2 404 сообщений

Отправлено 17.06.2016, 17:50

 

У меня в деревне постоянно дует ветер. Я уже прикидывал возможность установки ветряка. На нормальный вложений около миллиона. Срок службы не менее 10 лет. По тарифам наших электросетей - окупаемость 3 года. Только избыток электроэнергии мне будет девать некуда, в банки ее не закатаешь. Если бы можно было, как в нормальных странах, излишки сливать за деньги в общую сеть у нас много появилось бы таких частных электростанций, даже без господдержки и субсидий. Только нужно это нашему государству? Стоимость 1 кВт/ч на выходе из Красноярской ГЭС примерно в 100 раз меньше розничной цены. Почему?


Как ты окупаемость посчитал?
Ветряки у нас не выгодны. За исключением тех мест куда не дотягивается лэп. Окупаемость это маркетинг производителей. Амортизацию они учли? Задайся вопросами обслуживания ветряной электростанции - волосы дыбом встанут

 

Ну, расскажи.


Юридические услуги по всем отраслям законодательства.

т. 303-678  http://forum.saransk...o/#entry4133618


#38 VooDooX

VooDooX

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 14 977 сообщений

Отправлено 17.06.2016, 18:28

ТЭС, ГЭС, АЭС. Продолжайте думать, что электроэнергия добывается из розетки в стене, маркетологи должны получать свои бонусы.

Какие из этих способов вредные?

И соответственно доли каждого способа, вредного и безвредного (условно безвредного)?



#39 Lysoi

Lysoi

    Почетный житель

  • Почетный житель
  • 651 сообщений

Отправлено 17.06.2016, 19:08

http://www.km.ru/ref...E1103D7314FC512


Дополню: http://nuclphys.sinp...ecol/ecol05.htm



#40 Novikov

Novikov

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 4 420 сообщений

Отправлено 17.06.2016, 19:19

ччч: Двухмегаваттный ветрогенератор требует 260 тонн стали, на производство которых уходит 170 тонн кокса и 300 тонн железной руды. Все они добываются, производятся и транспортируются машинами на основе топливной химической энергетики. До момента перехода в неремонтопригодное состояние ветрогенератор попросту не произведёт столько энергии, чтобы компенсировать энергию, затраченную на его производство. ^_^'
ссс: #fizika_besserdechnaya_suka
ччч: Так вот. Конструктивное предложение: А ЕСЛИ РАБАМИ??7?


О, сколько нам открытий чудных не помешало бы закрыть...




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей