Перейти к содержимому


Ads
Фотография

Какое отопление выбрать для частного дома?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 83

#1 ПалСаныч

ПалСаныч

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 3 217 сообщений

Отправлено 24.07.2018, 16:16

Стройка двигается потихоньку, вопросы решаются и тут же появляются новые.

 

Какую систему отопления посоветуете?

1) батареи

2) водяной теплый пол only

3) теплый пол+батареи (говорят технически не все так просто)

4) воздушное отопление

5) (1 или 2 или 3) плюс 4


Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку убедитесь, что вы не окружены идиотами. Зигмунд Фрейд.


#2 -=969=-

-=969=-

    Небожитель

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPip
  • 6 681 сообщений

Отправлено 24.07.2018, 16:17

теплый пол + батареи, которые ты скорее всего включать не будешь, но для успокоения души.



#3 ПалСаныч

ПалСаныч

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 3 217 сообщений

Отправлено 24.07.2018, 16:23

Хватает ли теплого пола протопить в морозы? Сильно ногам горячо? Говорят, при Т.П. пыли в воздухе больше летает,это верно?


теплый пол + батареи

температура теплоносителя разная, надо че то мудрить с этим


Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку убедитесь, что вы не окружены идиотами. Зигмунд Фрейд.


#4 alex79

alex79

    Аксакал

  • Почетный житель
  • PipPipPipPip
  • 1 627 сообщений

Отправлено 24.07.2018, 16:32

Хватает ли теплого пола протопить в морозы? Сильно ногам горячо? Говорят, при Т.П. пыли в воздухе больше летает,это верно?


температура теплоносителя разная, надо че то мудрить с этим

Там разные контура: у батарей один, а на теплые полы другой и термосмеситель в теплых полах не дает забирать горячий теплоноситель из системы пока в полах температура не опуститься ниже выставленной



#5 VictoR-13Rus

VictoR-13Rus

    Почетный житель

  • Почетный житель
  • 1 355 сообщений

Отправлено 24.07.2018, 16:34

Хватает ли теплого пола протопить в морозы? Сильно ногам горячо? Говорят, при Т.П. пыли в воздухе больше летает,это верно?


температура теплоносителя разная, надо че то мудрить с этим

У меня - только батареи, ленинградка  с байпасами в 2 параллельных контура. Расход газа на отопление + ГВС - порядка 3500р. Отапливается 240 квадратов. Температура поддерживается термостатом - постоянно +24.  Батареи под каждым окном +полотенчик в санузле от ГВС.  Еще важный момент - если будет более одного санузла (ванная) - настоятельно рекумендуется схема с одноконтурным котолом и бойлером косвенного нагрева. Оно, конечно, дороже - но надежнее и очень сильно удобнее в плане ГВС. Если интересно - велком - покажу как оно у меня работает.



#6 ПалСаныч

ПалСаныч

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 3 217 сообщений

Отправлено 24.07.2018, 16:50

И я сторонник бойлера, но склоняюсь к ТП без батарей, полотенцесушители от ГВС - ИМХО, неудобно, летом не повесишь на них ничего, лучше электро.


Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку убедитесь, что вы не окружены идиотами. Зигмунд Фрейд.


#7 VictoR-13Rus

VictoR-13Rus

    Почетный житель

  • Почетный житель
  • 1 355 сообщений

Отправлено 24.07.2018, 18:56

И я сторонник бойлера, но склоняюсь к ТП без батарей, полотенцесушители от ГВС - ИМХО, неудобно, летом не повесишь на них ничего, лучше электро.

У меня - полотенчик горячий круглый год - я ж написал - ГВС, не отопление. У бойлера - есть вывод рециркуляции горячей воды, горячая вода от дальней точки разбора (у меня это кран на кухне)  возвращается обратно в бойлер через контур рециркуляции отдельным насосом через полотенчик. Касаемо схемы (тп или батареи) - у меня особо вариантов не было, перекрытия - утепленные деревянные, они и так теплые зимой у меня. Когда запускал отопление - пробовал включать батареи на 80 градусов - когда в доме стало за 40- прекратил эксперимент smile.png Очень удобно с комнатным термостатом - не нужно крутить ручку на котле, батареи - очень часто просто холодные, пока температура не понизится. Сперва - непривычно было очень smile.png


Сообщение отредактировал VictoR-13Rus: 24.07.2018, 18:56


#8 nbdy

nbdy

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 4 524 сообщений

Отправлено 24.07.2018, 19:03

двухэтажный дом, на первом батареи на втором теплый пол (плюс огромное окно в пол от которого холодно)

если закрыть дверь на второй этаж то там зимой холодно, пол не справляется

мне кажется без батарей никак



#9 ПалСаныч

ПалСаныч

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 3 217 сообщений

Отправлено 24.07.2018, 19:14

У меня - полотенчик горячий круглый год - я ж написал - ГВС, не отопление. У бойлера - есть вывод рециркуляции горячей воды, горячая вода от дальней точки разбора (у меня это кран на кухне)  возвращается обратно в бойлер через контур рециркуляции отдельным насосом через полотенчик. Касаемо схемы (тп или батареи) - у меня особо вариантов не было, перекрытия - утепленные деревянные, они и так теплые зимой у меня. Когда запускал отопление - пробовал включать батареи на 80 градусов - когда в доме стало за 40- прекратил эксперимент smile.png Очень удобно с комнатным термостатом - не нужно крутить ручку на котле, батареи - очень часто просто холодные, пока температура не понизится. Сперва - непривычно было очень smile.png

Про ГВС я ступил, спутал с отопленем. Ну не специалист, че уж там!

Термостат пробовал, знаю, удобная штука. Пока еще не понимаю как, но сделаю отдельные термостаты на каждый контур от коллектора через электровентили (или как их там...).


двухэтажный дом, на первом батареи на втором теплый пол (плюс огромное окно в пол от которого холодно)

если закрыть дверь на второй этаж то там зимой холодно, пол не справляется

мне кажется без батарей никак

 

Может, крыша слабо утеплена? У моих знакомых была такая проблема, хотя и весьма зажиточные товарищи... Переделали крышу, и проблема ушла. Но у них - батареи.


Сообщение отредактировал ПалСаныч: 24.07.2018, 19:15

Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку убедитесь, что вы не окружены идиотами. Зигмунд Фрейд.


#10 Antinoob

Antinoob

    Почетный житель

  • Почетный житель
  • 1 178 сообщений

Отправлено 24.07.2018, 19:27

майнинг ферма в подвале через теплообменник на теплые полы. и дома тепло и внуки бед знать не будут 



#11 ПалСаныч

ПалСаныч

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 3 217 сообщений

Отправлено 24.07.2018, 19:40

майнинг ферма в подвале

Дешевле костер из дров поддерживать


Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку убедитесь, что вы не окружены идиотами. Зигмунд Фрейд.


#12 Ujdyj

Ujdyj

  • Почетный житель
  • PipPipPipPip
  • 1 770 сообщений

Отправлено 23.08.2018, 09:22

Стройка двигается потихоньку, вопросы решаются и тут же появляются новые.

 

Какую систему отопления посоветуете?

1) батареи

2) водяной теплый пол only

3) теплый пол+батареи (говорят технически не все так просто)

4) воздушное отопление

5) (1 или 2 или 3) плюс 4

Однозначно только радиаторы с водяным теплоносителем + для большего комфорта - подогрев пола (если в индивидуальном доме - то только с водяным теплоносителем).

Поясню. Во время морозов ниспадающие слои холодного воздуха от оконных проемов должны быть обязательно перехвачены теплыми потоками с подоконных радиаторов, что будет формировать самый комфортное движение воздух, а именно: радиатор-потолок-пол-радиатор. Если не будет радиаторов, то цикл будет обратным: окно-пол-потолок-окно. В данном случае холодные потоки воздуха будут стелиться по полу, что не будет добавлять комфорта нахождения в помещении.

Хватает ли теплого пола протопить в морозы? Сильно ногам горячо? Говорят, при Т.П. пыли в воздухе больше летает,это верно?

В морозы теплого пола не хватит - так как он будет слишком теплым, что будет не комфортно для нормального человека, и уж подавно будет физиологически не естественно. Хоть пол и называется теплым, его температура должна быть процентов на 30 ниже температуры стоп.

По поводу пыли - ее всегда будет больше там, где температура нагревателей будут высокими (будь то радиатор или пол). Идеальная температура подоконного радиатора - около 37 градусов Цельсия. Ни какой пыли при такой температуре нет. Воздух не пережигается.

Рекомендую радиаторы подбирать не по расчетам "специалистов" а по ширине оконного проема. Далее при эксплуатации системы подобрать баланс нагрева между радиаторами в разных комнатах терморегуляторами (проще обычным кранами). А суммарную (общую) температуру теплоносителя - лучше автоматически, по параметру температуры воздуха.

 

П.С. Все доводы приведены только для наружных ограждающих конструкций с нормальными расчетными сопротивлениями теплопередачи (наружные стены - 3,19 м2С/Вт, чердачное перекрытие - 4,5 м2С/Вт и т. д.).



#13 Юджин

Юджин

    батанекус, пацифистус, гуманистус

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPip
  • 9 495 сообщений

Отправлено 25.08.2018, 05:07

Каркасник.
Только теплый пол.
Окна не потеют, ногам не горячо.
Держим дома 22-24 (не любим жару), температура пола 26-28, ногами ощущается как холодный. Теплоноситель 35-40, в самые морозы 45, выше ещё не поднимал.

#14 ПалСаныч

ПалСаныч

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 3 217 сообщений

Отправлено 09.09.2018, 15:37

Вот и я побывал зимой в некоторых домах только с полом - хозяева довольны. Дешево и экономно в сравнении с батареями.

 

А как с воздушкой? типа как в авто

Только в 2х домах был с такой системой - жильцы вообще довольны,-всегда свежий воздух. Греется только воздух (летом охлаждается) - потерь на гистерезис теплоносителя нет.

Плюс рекуперация температуры воздуха - экономия на теплоносителе

 

Минусы - несколько контуров - кухня, санузел, и общий контур, взаимопроникновение воздуха нежелательно.

Обслуживание воздухофильтров - и плохо и хорошо. Дышим фильтрованным воздухом - платим за фильтры.

Как вода - из крана или осмос,- и на ту, и на другую воду найдутся желающие


Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку убедитесь, что вы не окружены идиотами. Зигмунд Фрейд.


#15 Novikov

Novikov

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 4 139 сообщений

Отправлено 09.09.2018, 16:47

Стройка двигается потихоньку, вопросы решаются и тут же появляются новые.
 
Какую систему отопления посоветуете?
1) батареи
2) водяной теплый пол only
3) теплый пол+батареи (говорят технически не все так просто)
4) воздушное отопление
5) (1 или 2 или 3) плюс 4

6) инфракрасную потолочную, которая будет нагревать пол под окнами и обеспечит воздушную завесу тёплого воздуха от холодных окон.
Плюсы: не нужно разводить трубы отопления по дому и возиться с газовым котлом.


Сообщение отредактировал Novikov: 09.09.2018, 16:49

У каждого жизнь складывается по-разному: Иисус в 33 уже завершил карьеру, а Илья Муромец только-только покинул зону комфорта.

#16 ПалСаныч

ПалСаныч

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 3 217 сообщений

Отправлено 09.09.2018, 16:51

6) инфракрасную потолочную, которая будет нагревать пол под окнами и обеспечит воздушную завесу тёплого воздуха от холодных окон.
Плюсы: не нужно разводить трубы отопления по дому и возиться с газовым котлом.

 

Стоимость владения по сравнению с конкурентами?


Сообщение отредактировал ПалСаныч: 09.09.2018, 16:53

Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку убедитесь, что вы не окружены идиотами. Зигмунд Фрейд.


#17 Reporter

Reporter

    Аццкий флуддер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 27 761 сообщений

Отправлено 09.09.2018, 19:15

Широкого распространения не получило. И не получит


7d9592994e83f6432085753ef7247b42.gif


#18 Novikov

Novikov

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 4 139 сообщений

Отправлено 09.09.2018, 21:48

Низкотемпературные пленочные электронагреватели уже почти десятилетие успешно используются для создания отопительных систем типа греющий потолок. Инфракрасное отопление применяется как в качестве дополнительного источника тепла, так и в виде основного. Сфера использования безгранична: это жилые помещения, общественные здания, объекты производственного, культурного и другого назначения, в том числе складские и подсобные.

Особенности инфракрасного отопления

Инфракрасная система отопления греющий потолок способна составить конкуренцию любым видам обогрева с использованием электричества. Она обладает рекордным КПД, экономична, требует оптимальных расходов на оборудование и установку, отличается скоростью работы, экологичностью и многочисленными дополнительными преимуществами. Для эффективной работы греющего потолка достаточно соблюдения двух условий: расстояние до потолка не должно превышать пяти метров, а ограждающие конструкции здания утеплены согласно требованиям СНиП.

Принцип работы инфракрасного обогрева предельно прост. Когда через пленочный электронагреватель пропускается электрический ток, нагреватели начинают интенсивно выделять тепловое излучение. Эта энергия, которая полностью соответствует естественному солнечному излучению, воздействует на объекты и ограждающие конструкции помещения, быстро нагревая их.

По конструкции система отопления греющий потолок также проста. Основа – пленочные электронагреватели до 1 мм толщиной, что позволяет свободно устанавливать их при любой конфигурации потолков. Рабочие температуры при максимальной нагрузке не превышают 50 градусов, а средняя удельная мощность нагревателей – 150–220 Вт/кв.м.

Греющий потолок абсолютно безопасен, не нуждается в контроле владельцев, но самое главное его преимущество в другом. Традиционное отопление действует поэтапно, передавая энергию вначале на теплоноситель, затем на теплообменники (батареи), после чего нагревает воздух помещения – и только потом непосредственно объект обогрева. На каждом этапе теряется энергия, а значит, приходится платить больше. Инфракрасное отопление воздействует напрямую, эффективно используя каждый ватт.

К относительным минусам можно отнести требования к мощности сети (но последовательное включение системы в отдельных помещениях проблему снимает), уровень утепленности зданий (это актуально для всех систем отопления). Инфракрасный обогрев пока не конкурент газовому отоплению, но при отсутствии подключения к магистральному газопроводу ему нет равных, так как расходы ниже в 1,5–2,5 раза, чем у электрокотла. Плюсов значительно больше:

  • отсутствие радиаторов и труб избавляет от проблем промерзания или утечек;
  • система благотворно влияет на состав воздуха, не высушивает его и не сжигает кислород;
  • владельцы избавлены от периодических трат на восстановление или обслуживание;
  • небывалый срок безупречной эксплуатации, который превышает 50 лет;
  • абсолютная безопасность работы: вам не грозят ни пожары, ни поражение электротоком;
  • рабочая температура системы (до 45 градусов) гарантирует отсутствие случайных травм и ожогов;
  • нет необходимости оснащать помещение дополнительной вентиляцией либо дымоходом – продуктов сгорания просто нет;
  • абсолютная бесшумность работы (к примеру, отсутствуют звуки работающего котла или циркуляции воды в системе);
  • минимальный объем занимаемого пространства, полная незаметность системы при использовании декоративных покрытий. Ничто не испортит внутреннего оформления помещений, нет ограничений по расположению мебели и бытовых приборов;
  • напряженность создаваемых полей крайне низкая, соответствует евростандартам и не вызывает негативного воздействия на окружающую среду и человека;
  • возможность монтажа на любых высотах в пределах 2–5 метров;
  • при работе не создаются конвекционные потоки, которые перемещают пыль внутри помещений;
  • вне зависимости от наружной погоды, климатического пояса или сезона внутренний микроклимат стабильно поддерживается на заданном уровне;
  • в каждом помещении легко установить собственный микроклимат с индивидуальными параметрами, возможно создание нескольких температурных зон в одном помещении;
  • гарантия от резких температурных перепадов по высоте (при традиционном отоплении температура в районе пола существенно ниже), точность поддержания в пределах 2 градусов;
  • возможность полной автоматизации с программируемыми режимами (в том числе дежурным), использования дистанционного контроля состояния объекта с установленной системой греющий потолок;
  • небольшой вес, удобство при транспортировке и монтаже, возможность демонтажа без потери потребительских качеств при повторной установке;
  • существенная экономия на электроэнергии, обусловленная большим КПД.

Небольшие минусы:

  • нужна хорошая теплоизоляция помещений (согласно требованиям СНиП);
  • нужна достаточная подводимая электрическая мощность;
  • в России эксплуатационные расходы по затрачиваемой электроэнергии на инфракрасное отопление выше, чем при использовании газового котла с магистральным газоснабжением.

Широкого распространения не получило. И не получит

Почему? Ведь инфракрасное отопление в 2,5 раза дешевле, чем водяное.



#19 Reporter

Reporter

    Аццкий флуддер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 27 761 сообщений

Отправлено 09.09.2018, 22:09

Сколько стоит 1 Гкал при этом способе отопления?


7d9592994e83f6432085753ef7247b42.gif


#20 Novikov

Novikov

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 4 139 сообщений

Отправлено 09.09.2018, 22:50

Сколько стоит 1 Гкал при этом способе отопления?

1 Гигакалория = 1162,222 кВт*ч электроэнергии. КПД преобразования электроэнергии в тепловую 90-95% (принимаем во внимание потерю на непроизводительный нагрев в подводящих электричество проводах вне помещений).
Соответственно, с учётом потерь: 1162,222+1162,222*0,1=1278,44 кВт*ч.

Для населения г.о.Саранск и потребителей, приравненных к населению, по дневному тарифу за электроэнергию в эквиваленте 1 Гигакалории:
3,86р./кВт*ч * 1278,44кВт*ч = 4934,78р.

Для сельского населения Мордовии по дневному тарифу за электроэнергию в эквиваленте 1 Гигакалории:
2.74р./кВт*ч * 1278,44кВт*ч = 3502,93р.

Сейчас плата за 1 Гкал тепла централизованного водяного отопления (в отопительный сезон) в Саранске составляет 1692,49р. Это без учёта потерь тепла от счётчика до потребителя.

Сообщение отредактировал Novikov: 09.09.2018, 22:52

У каждого жизнь складывается по-разному: Иисус в 33 уже завершил карьеру, а Илья Муромец только-только покинул зону комфорта.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей