Перейти к содержимому


Фотография
* * * - - 2 Голосов

Физика 2.0.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 98

#61 valiko_djan

valiko_djan

    Заслуженный флудер

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPipPip
  • 14 465 сообщений

Отправлено 28.04.2019, 00:06

Закон Ленца.



#62 Mordva givi

Mordva givi

    ПТвод

  • Почетный житель
  • PipPipPipPip
  • 2 894 сообщений

Отправлено 30.04.2019, 10:48

 . За него вроде говорили (слышал где то ) что они из обычной сталь №3 путем некоторых манипуляцый подняли качество до легированной.

 :D :rofl: Смогли освоить направленный термоядерный синтез любых элементов в уже имеющемся веществе? Вот там в структуре появляются хром, никель, молибден, ванадий? Три нобелевки этому манипуляцЫатору!!!!


А я говорю - В АНГАР! (с) Об.268
Поддерживаю! (с) Об. 212А

#63 deVolt

deVolt

    Старожил

  • Житель
  • 300 сообщений

Отправлено 30.04.2019, 22:49

 biggrin.pngrofl.gif Смогли освоить направленный термоядерный синтез любых элементов в уже имеющемся веществе? Вот там в структуре появляются хром, никель, молибден, ванадий? Три нобелевки этому манипуляцЫатору!!!!

 Да. .... то что между ушами, окрепло на столько что тута не один перфоратор не поможет.haha.gif

       Млекопитающее почитай здесь.

http://shipov-vacuum.com/3.pdf

https://studopedia.r...ov-akimova.html

про кристаллизацию металлов, кластеры и.тд.

А дураков в зеркале для начала поИсЧи.haha.gif



#64 deVolt

deVolt

    Старожил

  • Житель
  • 300 сообщений

Отправлено 24.06.2019, 19:34

 Полезное видео, тем кто понял лекцию В.И.Дайнеко. 



#65 deVolt

deVolt

    Старожил

  • Житель
  • 300 сообщений

Отправлено 25.06.2019, 17:20

 Полезное видео, тем кто понял лекцию В.И.Дайнеко. 

 А это как раз то о чем вещает Акимов. (В природе нет закрытых систем, в принципе )

https://youtu.be/GtS1IVmSTQQ


Сообщение отредактировал deVolt: 25.06.2019, 17:22


#66 Гвоздь

Гвоздь

    Небожитель

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPip
  • 7 610 сообщений

Отправлено 25.06.2019, 20:46

deVolt, Вы так уверенно говорите за Физику.

#67 deVolt

deVolt

    Старожил

  • Житель
  • 300 сообщений

Отправлено 25.06.2019, 21:05

deVolt, Вы так уверенно говорите за Физику.

 Вот кто то ее преподает. Кто то ее изучает. .... .

А я ее работаю, smile.png .   



#68 Гвоздь

Гвоздь

    Небожитель

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPip
  • 7 610 сообщений

Отправлено 25.06.2019, 21:35

А я ее работаю, :) .

меня, или кого другого, в учиники возьмёте?

#69 deVolt

deVolt

    Старожил

  • Житель
  • 300 сообщений

Отправлено 25.06.2019, 21:57

deVolt, Вы так уверенно говорите за Физику.

 Кстати если заинтересовало.

То что объясняет Кондрашов за "девайс" эт бред сивой кАбылы.. 

Кстати "похрюкано" у всех. Например Акимова не надо смотреть, пока не понял за что вещает Ацюковский. Там пытаются это натянуть на классическую физику.

У Катющика все четко за математику. Но задай ему вопрос за поле- Поле непрерывно или дискретно?

Если непрерывно -как это колебается? А если дискретно - то что это за части ? (и товарищ уплыл) 

У Рыбкина за химию ровно. А дальше "остапа" понесло.....  .



#70 Гвоздь

Гвоздь

    Небожитель

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPip
  • 7 610 сообщений

Отправлено 25.06.2019, 22:04

Из того что Вы ВысказИли. На моё мнение "здесь Вы не правы" Но это моё мнение.

#71 deVolt

deVolt

    Старожил

  • Житель
  • 300 сообщений

Отправлено 25.06.2019, 22:11

Из того что Вы ВысказИли. На моё мнение "здесь Вы не правы" Но это моё мнение.

  Все ошибаются smile.png

Не может ошибаться "АЛУ". По причине того что у "АЛУ",smile.png  нет такой функции.



#72 Гвоздь

Гвоздь

    Небожитель

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPip
  • 7 610 сообщений

Отправлено 25.06.2019, 22:42

Все, кто делает, могут ошибиться.
Но удивила фраза "Не может ошибаться "АЛУ". По причине того что у "АЛУ", нет такой функции" Другими словами: АЛУ всегда прав! Веруйте в АЛУ!

#73 deVolt

deVolt

    Старожил

  • Житель
  • 300 сообщений

Отправлено 26.06.2019, 18:00

Все, кто делает, могут ошибиться.
Но удивила фраза "Не может ошибаться "АЛУ". По причине того что у "АЛУ", нет такой функции" Другими словами: АЛУ всегда прав! Веруйте в АЛУ!

 Веровать надо в то что;

      Плюсики, вносят плюсовость.smile.png  За это ученые степени дают.taunt.gif



#74 deVolt

deVolt

    Старожил

  • Житель
  • 300 сообщений

Отправлено 11.08.2019, 22:39

deVolt, расскажи пожалуйста что нибудь своими словами интересное про физику, а то тема мрёт. То может быть какая то физическая задача, али ребус, али просто факт какой физический любопытный.

 

ТутА есть.smile.png



#75 deVolt

deVolt

    Старожил

  • Житель
  • 300 сообщений

Отправлено 14.08.2019, 21:06



#76 deVolt

deVolt

    Старожил

  • Житель
  • 300 сообщений

Отправлено 05.09.2019, 20:34



#77 Ujdyj

Ujdyj

  • Почетный житель
  • 4 007 сообщений

Отправлено 07.10.2019, 15:51

Физика 1.0. Эффект Джанибекова.



#78 deVolt

deVolt

    Старожил

  • Житель
  • 300 сообщений

Отправлено 21.10.2019, 14:16

 

Физика 1.0. Эффект Джанибекова.

 

  Создай тему "Физика твердого тела", и будеш ее вести. Я тоже по учавствую.smile.png smile.png smile.png  Тоже есть мннноооггооо вопросов.

Я разом столько тем не тяну.



#79 Ujdyj

Ujdyj

  • Почетный житель
  • 4 007 сообщений

Отправлено 21.10.2019, 14:49

  Создай тему "Физика твердого тела", и будеш ее вести.

Да вроде с физикой твердого тела все достаточно очевидно и ясно, не знаю что туда добавлять. Просто про эффект Джанибекова я не знал до этого. Но оказалось что обычный и вполне естественный эффект. Но он такой себе эффект, получается за счет не совершенства симметричности тела и/или начальных кол*цензура*ий, вызванных несоосностью вращения.



#80 deVolt

deVolt

    Старожил

  • Житель
  • 300 сообщений

Отправлено 21.10.2019, 16:55

Да вроде с физикой твердого тела все достаточно очевидно и ясно, не знаю что туда добавлять. Просто про эффект Джанибекова я не знал до этого. Но оказалось что обычный и вполне естественный эффект. Но он такой себе эффект, получается за счет не совершенства симметричности тела и/или начальных кол*цензура*ий, вызванных несоосностью вращения.

 А вся физика основана на обычной механике. Квантовая физика вся построена на описании частных случаев механики, за кучей формул там полностью потерян здравый смысл.(серебристый-безмозгоплан)

Если смотрел за че вещает Канарев.smile.png  Там по Ньютону тоже много непоняток . С Ацюковским я за Канарева беседовал. Общий смысл всей беседы свелся к тому что Акимыч сказал следующее : -- Формулы(математика) не могут, и не показывают физику процесса, хотя и не скрывают. Как-то так.   






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей