Сообщений в теме: 370

[Akbara]

Лукьяненко-попса, более или менее были у него дозоры и Лабиринт, остальное без слез нельзя читать.извелись писатели.
Лучше читать класическую фантастику и фэнтези.
Это мой совет,т.к. я много чего уже прочитала.
Русалка-это не для тебя почитай лучше сказки.



От модератора: просьба больше по два поста одинакового содержания не писать.

С уважением, Дрэг ))))))

[Дрэг]

Спорить нравится-не нравится - бесполезно, ибо давно всем известно, что о вкусах не спорят.

Вот, вот...Я сам всегда это говорю....Но увы, это невозможно. По той лишь простой причине, что одним из основных назначений форума является порождать подобные споры. Общение, как-никак...)

[Ветер]

Akbara[B], а что тогда ты относишь к "классической  фантастике"?

[Akbara]

Классическая фантастика: Кларк,Шекли,Гаррисон,Желязны,Асприн,Азимов,Херберт, Воннегут,Нортон, ЛеГуин,Толкиен, Джордан и т.д.

[tiggra]

...забыла наших: Ефремов, Стругацкие, Булычев... А, кстати, что у Толкиена из фантастики, напомните? ???

[Akbara]

Почитайте раздел Что мы читаем?

[lexus256]

у лукьяненко ничего не читал, но считаю что он вообще урод (особенно когда я увидел как он играется в халву, пишет тока из-за бабок

[Бенито Муссолини]

Лукьяненко попсист без ярко выраженного стиля и книгами с ПУСТЫМ содержанием. ихмо  (прочитал дозор 1+2, лабиринты, спектр, еще че-то) сакс. Писателя такого класса я читать не буду. Трата времени.

Конечно это не Стругацкие,но ты не прав.Прочти "Геном".

[HelloHello]

Конечно это не Стругацкие,но ты не прав.Прочти "Геном".

Если "конечно, не Стругатские", то уже ниже планки лично для меня.... А насчет генома... Может быть, от нечего делать, но есть тысяча других книг, которые раньше в очереди =) И потом, разве одна приличная (?) книга - это уже писатель? (Херберта сюда не надо подгонять, у него не книга, а эпопея какая-то)....

[IDDQD]

Мальчик так походу опустил Стругацких... Хихи )))

[HelloHello]

Мальчик так походу опустил Стругацких... Хихи :))))

Стругатских я уважаю как авторов и читать их, в свое время, любил. Мальчык это ты... :)

[Akbara]

Стругацких не читала и последнее время меня от ыилосовской фантастики мутит,реречитала...

[Ветер]

 у лукьяненко ничего не читал, но считаю что он вообще урод

   
Умеют же  логически обосновать !!!!  Высота интеллекта  потрясает!!

[Слепой]

Лукьяненко читал. Ширпотреб на вечер, в общем-то... Почитать да забыть. Если только "Фальшивые зеркала" - вот эта книжка понравилась, остальное что я читал - нет. Хотя я не особо много-то и читал...

[Gluker]

Книженции, что называется, на любителя. Мне, например, дозоры понравились, остальное как-то не покатило.

[Alex_AT]

Фантастика - изображение БУДУЩЕГО

Это не совсем фантастика - это скорее футуристика или футуристическая фантастика... Фантастика стиль куда более гибкий. Фэнтези тоже относится к фантастике, впрямую... Соглашусь, научная фантастика чаще всего изображает будущее... но есть и со взглядом в прошлое.

[Ветер]

Русалка, кстати, если  ты уж так сильно запала на Дозоры, имей ввиду,  есть что-то типа дополнения к ним, написанное с  благословения Лукьяненко - автор Владимир Васильев "Лик черной пальмиры". Не Лукьяненко, конечно. но вполне можно почитать.  Хотя у самого Васильева гораздо сильнее  получились  фантастические вещи "Ведьмак из большого Киева2 и "охота за дикими грузовиками". рекомендую.

[magnus]

А кто-нить читает Новый роман Лукьяненко, который он в инете по мере написания публикует?

[Akbara]

Я его сто лет не читала!

[SDT]

Лукьяненко это что-то уже из нового? Везет вам, быстро читаете, классику всю прочли, уже до нового добрались. А я все на Сенековских "Письмах к Луцилию" застрял.