Перейти к содержимому


Ads
Фотография
* * * * - 17 Голосов

Фотографии, которые хочется показать другим)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8672

#8661 kirusha

kirusha

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 3 100 сообщений

Отправлено 13.07.2018, 21:27

Зачем обрабатывать свадебные фотки?


Изображение

#8662 That is ok

That is ok

    и волки овцы, и сыты целы

  • Почетный житель
  • PipPipPipPip
  • 2 090 сообщений

Отправлено 13.07.2018, 21:42

Зачем обрабатывать свадебные фотки?

Я не знаю. Но мой антивирус задолбался на твою картинку в подписи ругатьсяsmile.png



#8663 PavelRM

PavelRM

    Небожитель

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPip
  • 7 170 сообщений

Отправлено 13.07.2018, 21:49

Фото без обработки да ж интереснее выглядит :yes:
честно говоря, вообще не понимаю, зачем многие фото обрабатывают. это же не свадебные фотки невесты. мода?

Поддерживаю, фото без обработки приятнее для глаз.

Зачем обрабатывать свадебные фотки?

Их нужно как минимум правильно кадрировать, правильно ББ настроить и правильную экспозицию выбрать. А во время съёмок как правило на это нет времени. А потом уж дома неспешно этим заниматься.

Какую бы глупость не придумала голова, что бы не сказал злой язык, что бы не сделали кривые руки, куда бы не принесли бешеные ноги, за все достается жoпe.
© bash.org.ru


#8664 kirusha

kirusha

    Саксаул

  • Почетный житель
  • 3 100 сообщений

Отправлено 13.07.2018, 22:07

Их нужно как минимум правильно кадрировать, правильно ББ настроить и правильную экспозицию выбрать. А во время съёмок как правило на это нет времени. А потом уж дома неспешно этим заниматься.

Раньше на пленку снимали как чб так и цветные, на все время хватало, каждый кадр был ценен. Сейчас смотришь фотки и складывается впечатление - лишь бы на чпокать, срубить бабла...


Я не знаю. Но мой антивирус задолбался на твою картинку в подписи ругатьсяsmile.png

Ни че не знаю, смени антивирус. Всего лишь проверка моника http://www.realcolor...display4web.htm


Сообщение отредактировал kirusha: 13.07.2018, 22:08

Изображение

#8665 Михaил

Михaил

    Enlightened

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPip
  • 9 172 сообщений

Отправлено 14.07.2018, 07:39

Фото без обработки да ж интереснее выглядит yes.gif

честно говоря, вообще не понимаю, зачем многие фото обрабатывают. это же не свадебные фотки невесты. мода?

А вот тоже самое, что и в спорном снимке с небом  - подгонял к тому что видит глаз. Из обработки захотелось добавить чёткости/резкости потому что давно не мыл аквариум, снимал сквозь грязные стенки.



#8666 adonis

adonis

    Небожитель

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPip
  • 8 789 сообщений

Отправлено 14.07.2018, 10:04

Со снегом у меня даже мысли не возникло что неестественно. А с домами (а конкретно с одним снимком, другие терпимо) извините, не смог удержаться и высказался
А по поводу ваших нравоучений скажу избитую фразу. Я не снес ни одного яйца, но это не мешает мне разбираться в омлете. Так же я не сочинил не одной песни, но тем не менее могу сказать что тяжёлый рок я не люблю
И кстати не надо обижаться и оскорбляться. Я высказал мнение что цвета мне кажутся неестественными, только и всего. Но большинству тоже так показалось.

Ещё раз повторю, что ваши снимки мне нравятся и никогда до этого не было такого ощущения накрученности

#8667 bbc50

bbc50

    Почетный житель

  • Почетный житель
  • PipPipPipPip
  • 2 676 сообщений

Отправлено 14.07.2018, 11:51

Да я и не думал обижаться. Да и к твоим высказываниям у меня нет претензий. Мне уже много лет и я себе ВСЕ уже давно доказал. Но не понимаю одного...Это не к тебе. Балу в своих постах начинает не учить,а поучать. Почувствуй разницу. И с упором на,якобы,мою гениальность мной заявленную. А где я себя называл гуру и охрененным фотографом сказать не утруждается. Зато приводит сомнительное сравнение.

Упор делался на небо,а дома уж как вышло. Там править бестолку. Первое-экспозиция по н*цензура* была, дома почти черные, брекетинг не помог потому, что он в этом фоте всего 0,7EV/ /а раз так,то вытянув дома ты невольно деградируешь цвет на них. И Эта вытяжка оч. плохо правится. И вариантов был не один при обработке.

Люди,которые говорят, что фото не нужно обрабатывать или гении или дремучие дилетанты не знающие физики процесса цифрового фото. И свадебщики и простые нормальные любители ВСЕ обрабатывают фото. Причину я не раз тут приводил с технической точки зрения.Да и интернет давно весь переругался по этому поводу.


Сообщение отредактировал bbc50: 14.07.2018, 11:53


#8668 PavelRM

PavelRM

    Небожитель

  • Небожитель
  • PipPipPipPipPip
  • 7 170 сообщений

Отправлено 14.07.2018, 14:23

Раньше на пленку снимали как чб так и цветные, на все время хватало, каждый кадр был ценен. Сейчас смотришь фотки и складывается впечатление - лишь бы на чпокать, срубить бабла...

Постобработка при проявки всё равно была. И кадрировать можно было и экспозицию исправить.

Какую бы глупость не придумала голова, что бы не сказал злой язык, что бы не сделали кривые руки, куда бы не принесли бешеные ноги, за все достается жoпe.
© bash.org.ru


#8669 bbc50

bbc50

    Почетный житель

  • Почетный житель
  • PipPipPipPip
  • 2 676 сообщений

Отправлено 14.07.2018, 14:36

Постобработка при проявки всё равно была. И кадрировать можно было и экспозицию исправить.

И еще, какая Паша, была!!! Всякие маски, проявка ваткой...Да много чего. Даже на стадии проявки  можно было корректировать плотность и контраст негатива. А уж при печати! Я на пленку поснимал немало. И на слайды тоже. Всю жизнь снимал не за бабки а ради удовольствия.



#8670 Виктор Ф

Виктор Ф

    Аксакал

  • Почетный житель
  • PipPipPipPip
  • 1 639 сообщений

Отправлено 14.07.2018, 17:25

Что за решетчатые железные недоделыши на крышах некоторых зданий?



#8671 Fix

Fix

    Аксакал

  • Почетный житель
  • PipPipPipPip
  • 1 832 сообщений

Отправлено 14.07.2018, 17:27

Давайте что то интересное уже)  хочется посмотреть фотки профессианалов) 


Продажа Монтаж Ремонт Обслуживание Кондиционеров 

а также бытовых и специализированных систем вентиляции и очистки воздуха

тел: 89271787687, САЙТпочта: mdv_orb@mail.ru


#8672 bbc50

bbc50

    Почетный житель

  • Почетный житель
  • PipPipPipPip
  • 2 676 сообщений

Отправлено 14.07.2018, 21:04

Вот на этом фото нашел почему разводы и вертикальные полосы. Когда выравнивал горизонт в ФШ поставил галочку в окне "с учетом содержимого" и прога выдала вот такой эффект дурацкий.  ФШ что ль глюканул? Причем полосы были и на траве и на небе справа.

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал bbc50: 14.07.2018, 21:06


#8673 Black Hanekawa

Black Hanekawa

    Почетный житель

  • Почетный житель
  • 879 сообщений

Отправлено Сегодня, 01:21

3SB77YSoUuU.jpg


_._.. ._ _. ._. ..._._..





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей